Le Silence des loups, Eric Robinne

Jeune lieutenant en vacances à Chamonix, Matthieu Guillaume se retrouve malgré lui mêlé à une sombre affaire. Trois meurtres ont été commis dans une ferme et l'un des cadavres, un vieillard portant un tatouage des camps de concentration, est retrouvé la langue tranchée.
Au même moment à Modane, Daniel Dernemont, quinquagénaire qui s'est toujours cru orphelin, est convoqué chez un notaire. Celui-ci lui apprend l'existence d'un frère jumeau. Épaulé par sa petite-amie Hélène, il part en quête de ses origines. Le voilà pris dans un engrenage aussi dangereux qu'implacable. Son chemin croise bientôt celui de Matthieu Guillaume.
Meurtres, complots, course effrénée contre la mort... La vérité a toujours un prix.

______Je n'aime réellement pas faire ce genre de chronique mais malheureusement je n'ai pas apprécié cette lecture. Cela fait deux thrillers de suite que je manque d'abandonner (le premier, je l'ai d'ailleurs réellement abandonné) et ça m'embête un peu car c'est l'un de mes genres favoris. Du coup, j'adore en lire mais je suis sûrement un peu plus exigeante que pour un genre que je connais peu. J'ai réussi à le lire en entier malgré tout car il y avait tout de même en peu de positif.

______Nous allons suivre, soit en parallèle soit ensemble, Matthieu, un jeune lieutenant qui se trouve en vacances à Chamonix et se retrouve impliqué dans l'affaire par hasard, et Daniel Dernemont, un cinquantenaire qui découvre qu'il avait un frère qui est décédé peu de temps auparavant et lui a laissé un message. Tous deux se retrouvent mêlés à une histoire plus que rocambolesque, à travers la France et l'Italie, en lien avec la Seconde Guerre Mondiale et les camps Nazis.

______Je dois dire que le résumé me tentait beaucoup, ainsi que ce parallèle avec les camps et la Seconde Guerre Mondiale, mais j'ai très rapidement déchanté. Je vais garder le positif sur la fin car je préfère finir sur une bonne note, mais honnêtement je suis très déçue de ma lecture : j'en attendais beaucoup plus.

______Ce qui est embêtant c'est que ce qui m'a le plus dérangé, c'est la plume de l'auteur. Et autant lorsque l'intrigue est un peu plate, si la plume de l'auteur est bonne je peux passer outre et adorer ma lecture, autant quand c'est l'inverse c'est tout de suite beaucoup plus complexe. Je pense honnêtement qu'il s'agit d'un premier essai pour l'auteur, ou en tout cas dans ses premiers essais, car j'ai senti beaucoup de faiblesse dans la technique d'écriture.
______Tout d'abord, il y a beaucoup de tournures de phrases incorrectes ; je ne suis pourtant pas une pro de la formation de phrase, mais là même moi ça m'a perturbée et surtout sortie de ma lecture. Et dans un thriller, on ne doit pas sortir de sa lecture, c'est tout l'intérêt du genre qui nous tient en haleine d'un bout à l'autre du récit, même pendant les moments de pause.
______Ensuite, j'ai trouvé l'ensemble assez fragile, sur la forme certes, mais aussi sur le fond. Parfois les mots employés ne collaient pas au reste du récit (mélange de mots familiers et plus « élevés » dans la narration) et qui, une fois encore, me faisait décrocher de ma lecture. Les réactions des personnages m'ont plusieurs fois énormément surprise : je pense que l'auteur voulait nous donner une certaine impression, et pour cela il a fait coller les réactions à ce qu'il voulait plutôt que de les laisser venir naturellement. Certaines actions des personnages étaient également complètement illogiques, et visiblement présents pour rajouter des rebondissements mais qui du coup faisaient perdre de la crédibilité au récit.
______De plus, les personnages justement manquaient de profondeur, même si de base ils semblaient intéressants. Je n'ai pas réussi à m'attacher à eux, alors qu'ils pouvaient vivre des situations difficiles qui prêtaient justement à éprouver de la compassion pour eux. J'ai trouvé qu'ils étaient en réalité agaçants, et certaines de leurs actions m'ont fait lever les yeux au ciel.
______Enfin, j'ai eu des difficultés avec les révélations. On n'apprend pas tout d'un coup, mais ce n'est pas non plus donné au compte goutte. J'avais l'impression qu'on tournait en rond puis d'un coup tout nous tombait dessus, ou une grande partie en tout cas. J'ai aussi trouvé les explications intéressantes, certes, mais très fouillis.

______Ce qui m'a fait tenir, en revanche, c'est l'intrigue elle-même. L'auteur a beaucoup d'imagination et a trouvé un scénario plus qu'intéressant, qui aurait mérité bien plus. C'est ce qui me déçoit aussi : toutes les informations étaient intéressantes, j'avais envie de connaître le fin mot de l'histoire et tous les liens entre les différents protagonistes, mais même quand cela arrivait enfin, j'étais un peu déçue. Pas de l'explication en elle-même qui était captivante, mais de la façon dont c'était présenté. J'ai eu du mal à comprendre certains passages, j'ai décroché à d'autres. On était en fait un peu trop submergés par les informations, il aurait fallu les donner avec plus de parcimonie, ou à des moments plus judicieux, par petites doses.
______Ce qui était intéressant également ce sont les différents lieux que l'on parcourt : pas les paysages qui pourtant sont magnifiques dans cette région, mais les endroits visités, les endroits clés de l'intrigue. J'ai aimé les parcourir et l'auteur savait les décrire de façon à donner la chair de poule.

______En bref, ce livre est malheureusement une grosse déception pour moi. J'ai trouvé les personnages et le style d'écriture peu cohérent et suis souvent sortie de ma lecture. Je n'ai pas été happée dans l'histoire comme le résumé me le laissait espérer et il s'en est fallu de peu que j'abandonne ma lecture. Cependant, l'intrigue était elle très intéressante et les lieux décrits très réalistes, ce qui a réussi à garder ma concentration jusqu'à la fin du récit, non sans difficultés.